1. 開催要領

1. 日時：２００２年１１月１５日（金）１０：００から１２：００
2. 場所：応用地質学会事務局（東京お茶の水）
3. 出席者：

1. 日本応用地質学会：中川康一会長、三谷哲、柳田三徳、中嶋幸房
2. 社団法人全国地質調査業協会連合会（全地連）：藤城康行、池田俊雄
3. 日本地質学会：公文富士夫
4. 日本地下水学会：村田正敏
5. 物理探査学会：本荘静光委員・麓秀夫委員
6. （社）日本地すべり学会　：山崎孝成・小俣新重郎
7. 日本情報地質学会：井上誠、坂本正徳

1. 議題

1. ジオ・スクーリングネットシステムの利用状況と普及促進、一部改良
2. ＰＤＥ協議会
3. その他

1. 資料

資料９−１：“ジオ・スクーリングネット”2002年度の対応状況

（平成14年11月15日現在　中間報告）

資料９−２：土質・地質技術者生涯学習協議会銀行口座10月7日時点通帳コピー

資料９−３：社会に貢献する地質調査業（全国地質調査業協会連合会パンフレット）

資料９−４：G−ＣＰＤシステム暫定運用開始のお知らせ（地盤工学会継続教育実施委員会）

資料９−５：地盤工学における継続教育（地盤工学会）

　

　

2. 議事内容

1. ジオ・スクーリングネットシステムの利用状況と普及促進、一部改良

藤城および池田両委員が資料９−１を用いて運用開始から1年を経過した「ジオ・スクーリングネットシステムの利用状況等」について説明を行った。説明の主なポイントと申し合わせ事項は以下のとおりであった。

1. 11月13日時点の会員は901名である。会員とはＧＳネット登録者数という意味である。ちなみに5月には569名であったので332名増えた。
2. 現状ではＧＳネットを用いて申し込みをしている人は少ない。
3. 「受け付けられたかどうか、不安である」という声を聞く。
4. 申し込みはＧＳネットを用いることを必須にしてしまえば、普及する。
5. 全国地質調査業協会連合会は１年間をかけて運動を展開し、ＦＡＸに夜申し込みをやめた。荒治療も必要である。
6. メールは会員の９５％をカバーしている。しかし、開封率は５５％程度である。
7. メールアドレスは頻繁に変わるので、メンテナンスは大変である。
8. １つのアドレスを複数の人が利用していることも問題である。
9. 移行期間を設けるなどして、各学協会で独自に受け付けることをしてはどうか。
10. 各学協会の行事開催案内には「ＧＳネットから申し込むように」記載して欲しい。
11. 各学協会のホームページにも「ＧＳネット」へのリンクを付けていただきたい。
12. 各学協会でも温度差があり、すぐには難しいが、期限を決めて「ＧＳネットによる申し込みに１本化する」方向としたい。これに関し、各学協会は持ち帰って検討する。意見はメーリングリストで集約する。
13. ＧＳネットで申し込むと割引がある、ＣＰＤ単位の集計出力が技術士やＡＰＥＣエンジニアの更新などに必要なフォームで出力されるなど、目に見えるメリットがあると普及するのではないか。
14. 支部開催の研修会など学協会内の情報がＧＳネットに一元化されていないのが問題である。個々の行事を学会本部が把握できていない。
15. 土質系コンテンツが弱い。地盤工学会はクローズドシステムになっている。リンクはできる。土木学会のシステムにもリンクできる。これらはいずれオープンになるだろう。
16. ＰＤＥ協議会が一元化を図るのではないのか。
17. 産業総合研究所をメンバーに入れる考えもあるが、窓口機能をするところがない。
18. 有益な講習会などを頻繁にやっているので魅力がある。情報交換を続ける。
19. 企業が社員にＧＳネットシステムを使うことを義務付ければ普及は早い。しかし、企業向けにＣＰＤ情報を集約して提供する事にはプライバシーの保護など悩ましい問題がある。

1. 年度内に実現可能な改良項目は次の通りである。

• 初期画面の文字を大きく
• 初期画面に学協会毎の説明がある旨表示する。
• 予備登録からの修正を全部入れ直しではなく、訂正部分のみ訂正できるようにして欲しい。
• 現在は、終了して３ヶ月を経過した行事については自動的に削除されるが、学協会ごとに過去の行事の一覧表があると良い。
• 開催期間の入力は「始め」と「終了」の入力が必須であるが、1日だけの場合が多いので、「終了」は入力しなくてもいいようにして欲しい。

1. ＰＤＥ協議会

1. 先月第１回会議があった。資料はすでに別途メンバーに配布してある。
2. 発足の経緯説明が中心であった。
3. システム検討、システム運用などの分科会が設けられる方向にある。
4. ＰＤＥ協議会は独立法人へ移行するための収入源を確保しようとしている。
5. 実務家を対象にしたＣＰＤ管理システムの構築を目指している。
6. ここには資格取得・維持にかかわる巨大な市場がある。
7. 経済産業省から相当額の予算を確保している。
8. 地盤工学会や土木学会の先行しているシステムもある。
9. ＰＤＥ協議会の目指している方向はＧＳネットの方向と重なり合う部分がある。2から３年後にはバッティングするであろう。調整が必要になるだろう。
10. ＰＤＥ協議会は現状と問題点に関し、アンケートをとった。当協議会はＧＳネットを紹介した。地下水学会は単独で加盟しているが、やはりＧＳネットを紹介した。
11. ＣＰＤの評価基準、認定基準を作るようである。
12. 外部評価を取り入れるニーズはある。その意味では専門領域にも立ち入ることになる。
13. 認定に関しては反発もあるが、協調も必要である。
14. 専門分野は専門学協会に任せてもらいたいが、倫理、経済学などの共通課題は担当してもらっても良い。
15. ＪＡＢＥＥは大学教育に限定しており、卒業後に関しては感知しない。
16. ＪＡＢＥＥはアメリカのシステムと整合させるなど、洗練されてきている。
17. 次回は年内に開催される。

1. その他